Autobuses Seseña-Madrid-Seseña

04/12/2008

Bueno, una buena noticia, por fín, para el transporte de Seseña.

Desde ayer, tenemos para cubrir la línea Seseña-Madrid-Seseña un autobús decente, de sesenta plazas y todas sentadas e incluso con buena apariencia; como es de imaginar, no es nuevo, tiene tres años y era uno de los que hacia la ruta Aranjuez-Madrid-Aranjuez, pero comparados con las tartanas y carromatos con que nos obsequiaba AISA, gracias a la dejadez e ineptitud de nuestro Concejal de Transportes, el Sr. Mate Rodríguez, esto es viajar en categoría VIP o Superclass.

Ahora, lo que hay que hacer, es cuidarlo como oro en paño y tener un comportamiento cívico como debería de corresponder, nada de pegar chicles en los asientos, nada de arrojar basuras al suelo, nada de guarrear los asientos, y tratarlo como si fuera el vehículo propio. Ya sé que no debería hacer falta decirlo, pero por desgracia, hay algunos, que en vez de comportarse como personas, se comportan como cerdos o animales, y su sitio mas que entre las personas debería encontrarse en las cochineras o pocilgas y dios sabe cuando nos asignarán un nuevo autobús despues de lo que nos há costado conseguir este, unos tres años más o menos, asi que.............

Otra cosa, ahora la cabecera se sitúa en Torrecastillo, en la C/ Puñoenrostro y han añadido otra nueva parada en la C/ Minarete, por lo que aparte de tener dos paradas más, que ya era hora, habrá que modificar los horarios porque, al igual que ocurre con el Urbano, es materialmente imposible poder cumplirlos, asi que pido un poco de paciencia (esto último es de parte de los conductores, por si hay intentos de linchamiento jajajajaja).

YA SOLO QUEDA, (SE QUE ES MUCHO PEDIR CON LOS IRRESPONSABLES QUE TENEMOS, PERO AHI LO DEJO) DOS COSAS POR HACER: QUE PONGAN MAS EXPEDICIONES PARA CUBRIR UN MAYOR NUMERO DE HORARIOS Y QUE SE PUEDAN HABILITAR MAS PARADAS, PUESTO QUE GRANDES ZONAS DE NUESTRO MUNICIPIO, CASO DE LOS BARREROS, ZONA DEL CAMPO DE FÚTBOL Y SOBRE TODO, EL QUIÑON, QUE NO SOLO ESTA MEDIO INCOMUNICADO PORQUE EL URBANO SOLO TIENE TRES PARADAS Y LAS TRES ESTAN LEJOS DE LA ZONA MAYORMENTE HABITADA, SINO QUE EL SERVICIO QUE LES DAN PARA LOS DESPLAZAMIENTOS A MADRID, QUE COMO LA MAYORIA DEL RESTO DE SESEÑA, ES DONDE MAYORMENTE TRABAJAN, ES TAN VERGONZOSO COMO EL CONCEJAL DE TRANSPORTES QUE DEBEMOS PADECER TODOS LOS SESEÑEROS; ES INCREIBLE QUE CON LA POBLACIÓN QUE HOY DIA TIENE EL QUIÑON (QUE EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES, SUPERABA LOS MIL Y MUCHOS HABITANTES) Y LA QUE SE ESPERA, CON LA ACTUAL EDIFICACIÓN Y SIN CONTAR CON LA PLANIFICADA ANTERIORMENTE, SOLO DISPONGA DE DOS SALIDAS EN DIRECCION A MADRID Y UNA DE RETORNO, SINCERAMENTE DEBERÍA DE CAERSELES LA CARA DE VERGÜENZA A LOS IRRESPONSABLES Y QUE, PARA MAS INRI, TAMBIEN SON LOS IRRESPONSABLES DE QUE DIARIAMENTE Y POR ESA FALTA DE SERVICIO, TENGAN QUE REALIZAR ESTOS VECINOS EN PEREGRINACIÓN UN RECORRIDO SUPERIOR A LOS 10 KM. CON SUS VEHICULOS HASTA LA CM4010 PARA POSIBILITAR SU SALIDA A LA A4, PORQUE NADIE EN EL CONSISTORIO SE HA PUESTO EN EL LUGAR QUE DEBÍA Y HABERLES PROVISTO DE UNA SALIDA A LA A4 Y CON EL AGRABANTE DE SER EL NÚCLEO POBLACIONAL MAS DISTANTE A LOS RECURSOS DE TODO TIPO Y QUE EN MAYOR O MENOR MEDIDA, ESTÁN PUESTOS A DISPOSICIÓN DEL RESTO DE CIUDADANOS DE SESEÑA.

Y EL CASO DE LOS BARREROS Y LAS ZONAS ADYACENTES AL CAMPO DE FUTBOL, ES IGUALMENTE INDIGNANTE, PUESTO QUE ELLOS NO TIENEN NI ESE MIERDA DE SERVICIO URBANO.

LO QUE SI ESTA CLARO, ES QUE MIENTRAS NUESTROS IRRESPONSABLES POLITICOS SON CIUDADANOS DE PRIMERA CLASE Y CON UNOS SUELDOS EXORBITADOS Y QUE NO SE LO GANAN EN SU MAYOR PARTE NI REMOTAMENTE, LA GRAN MAYORIA DE LOS HABITANTES DE SESEÑA, SOMOS DE SEGUNDA O TERCERA CLASE Y TODO ESO, SIN CONTAR CON QUE BARRIOS COMO ESTE DE EL QUIÑON, EL DE LOS BARREROS, ETC. ETC.  PARECE QUE SON  CONSIDERADOS POR NUESTRO AYUNTAMIENTO Y DE ALGUNOS DE NUESTROS CONCEJALES, DE CUARTA O QUINTA.

ASI QUE YA VENDRA D. PIO CON LAS REBAJAS Y ENTONCES................

Mañana, más.....

En mi tierra, se les llama "BABAS"...

20/11/2008

 

            Y tengo ganas, principalmente por dos motivos.

El primero, por ver por donde sale el Sr. Alcalde de Seseña, D. Manuel Fuentes Revuelta y complementándole a él, D. Luis Domínguez Iglesias vocero del PSOE,  el Sr. Carlos Velázquez vocero del PP y como no, la concejala inane expulsada de UCIT, pero que sigue como un grano.

            En cuestiones de política municipal, nunca me he casado con nadie, lo que me ha parecido mal lo he criticado y lo que me ha parecido bien, lo he alabado. Por desgracia, en Seseña, nunca ha habido mucho que alabar, mas bien al contrario, lo único que se han ganado con arreglo a sus merecimientos, han sido únicamente criticas; generalmente no he hecho distinciones entre el equipo de gobierno y la oposición o al menos lo he procurado.

            Si hablamos de la anterior legislatura, tanto el PSOE del Sr. Sancho Ricoy, como el PP del Sr. Hernández Cornejo han coartado en todo momento a los en “teoría” rectores del municipio, con el Sr. Fuentes Revuelta a la cabeza, no hay que olvidar que encontrándose en minoría estaba supeditado en todas y cada una de las decisiones que pudiera tomar y en las consiguientes votaciones a lo que la oposición, en clara e inequívoca postura, vetaba cualquier decisión que pudiera repercutir en beneficio del pueblo y sus argumentaciones, además de peregrinas, eran lisa y llanamente injustificables alegatos en favor de quien en ese momento, podía considerarles sus vasallos, que no era otro que el Sr. Hernando Contreras, conocido por todos como “El Pocero”.

            En este estado de cosas, cualquiera de los que asistíamos a los plenos, podíamos comprobar una y otra vez, como la oposición desbarataba cualquier intento por parte de el Alcalde y su grupo municipal de llevar a cabo actuaciones que repercutieran en beneficio general; pero por otra parte tampoco, al menos en mi caso, entendía porque el grupo de IU se empecinaba una y otra vez en presentar paquetes cerrados de medidas, con lo que evidentemente, si ya de antemano era imposible llevarlas individualmente a termino, habría menos posibilidades aún de realizarlas. Y cualquiera puede comprobar en cualquiera de los foros que existen de Seseña, los comentarios efectuados después de los plenos del Ayuntamiento.

            Es, en ese momento, cuando aparece un personaje, director de un periódico, panfleto, pasquín o como quiera llamársele, que hace que el Alcalde, sea conocido en cualquier parte del territorio nacional por su enfrentamiento con  “El Pocero”, es cuando hace de él un héroe, el azote de los especuladores (cosa por lo demás, que visto lo visto, no estaría tan clara), es cuando en compañía de la vieja guardia y de algunos de la nueva junto con algunos simpatizantes de IU, forman o crean una “Plataforma Ciudadana” contra la especulación y claro esta, contra “El Pocero”; incluso, en las subsiguientes elecciones municipales de 2007 se realiza una pegada de carteles publicitarios con el lema: Lo ha dicho PRNoticias.com FUENTES SOMOS TODOS “Ser honrado no es una decisión, es una obligación” y su dirección en la red de redes.

            En aquel momento, cualquier ciudadano de Seseña, se sentía indignado por y con la actitud y actuación de la oposición relacionada con las necesidades del pueblo, tanto en infraestructuras, como en educación, transportes, sanidad, etc. etc. y sinceramente pensábamos que tras esas elecciones, al variar la relación de fuerzas que se esperaba, al desaparecer de la política municipal esos personajes que claramente les importaba tres pepinos el bienestar general y ganase quien ganase, todo cambiaria, porque no podía ser de otra manera y siempre seria a mejor por poco que fuera, porque a peor era prácticamente imposible.

            Y en esta.............

            Pues bien, efectivamente las fuerzas variaron, y se cambió la coalición PP-PSOE, antinatural sigo opinando, y por medio de otra IU-PSOE y a través de los pactos y ordenes de partido procedentes de Toledo, vuelve a formar el equipo de gobierno IU volviendo a nombrar al Sr. Fuentes Revuelta, nuevamente Alcalde e intercalando en las distintas concejalías personas de ambos partidos, no por su capacidad, no por su preparación, como hubiera sido lo deseable y lo normal, sino  todo lo contrario, parece que hubiera habido un contubernio para elegir a los mas inútiles, a los mas ineptos para los distintos puestos  y en concejalías clave para que nuestro pueblo pasase del pleistoceno al siglo XXI, pero de donde no hay no se puede sacar, y así seguimos con unas infraestructuras mas dignas del quinto mundo que de un municipio a 30 kilómetros de Madrid y cincuenta de Toledo.

           

            Con una salida a la A4 para carros y burros y no para más de 20.000 habitantes y cuatro núcleos urbanos; con un transporte urbano e interurbano indecente, tanto como su responsable, el Sr. Mate Rodríguez; con unos centros de salud si puede llamárseles así, más propios de un país africano y tercermundista, con todos mis respetos para ellos, por acondicionamiento y equipación que de cualquier población mínimamente desarrollada y europea; y así podríamos seguir indefinidamente enumerando y seria el cuento de nunca acabar.

            Evidentemente, la oposición se vio limitada al PP y a un nuevo partido político UCIT. 

El caso es que nuestro gozo en un pozo, SI se podía ir a peor y lo podemos comprobar cada día.

En ningún caso he podido apreciar ninguna mejora en ninguna de las áreas responsabilidad de ayuntamiento, al revés y la gente se pregunta dónde están o donde han ido a parar los nueve millones de euros (09.000.000 €) inmovilizados en la anterior legislatura, a cuento de qué, si no hay dinero en el ayuntamiento para poner una mala segunda línea del transporte urbano que no margine a ningún barrio, si no hay para hacerle al Quiñón una salida a la A4, sin tener que obligarles a desplazarse hasta la CM4010, ya de por si saturada como para acoger semejante número de vehículos y en vez de disuadir a los vecinos de utilizar los vehículos privados, prestando un servicio de transporte publico medio decente, hace que cada día mas habitantes nos veamos en la necesidad de coger nuestros Vehículos, como decía, a cuento de que, se liberan a los señores concejales y se multiplican sus salarios por dos o tres, incluido el del Sr. Alcalde; a cuento de que se sube el Impuesto de Bienes Inmuebles en un 60%, se incremente el de vados en un 50% y así sucesivamente.

A cuento de qué, se incrementa el número de efectivos de la Policía Municipal, si no hay mas seguridad, si se cierra la comisaría por las noches como si fuera un comercio y lo más indignante aún, se contrata a una empresa de seguridad para la vigilancia de la misma; es por lo demás deleznable, que el responsable de esa Policía Municipal, perciba un sueldo igual o mayor que el de nuestro Alcalde y que esos efectivos contratados, se destinen a la recaudación municipal a través de multas y sanciones y no al que debía ser su cometido, el vigilar la seguridad de los ciudadanos y evitar los posibles delitos que pudieran acaecer, y evidentemente, a vigilar su propia sede.

¿Dónde va a parar todo eso? Si estamos peor que hace cinco años, los ciudadanos no perciben mejoría alguna y si una merma en sus bolsillos por medio de impuestos y demás triquiñuelas legales y que lo que realmente hacen es esquilmar su ya de por sí depauperada economía, que es casi de pura subsistencia y si al menos vieran donde va a parar todo eso, no es que se sintieran mejor, pero al menos no les quedaría esa sensación de que encima, les están robando.

No estoy intentando hacer leña del árbol caído, entre otras cosas, porque aún no se ha derribado, pero si trato de entender como hemos llegado a ésta situación delirante; tras unas expectativas que en un principio creía idóneas para avanzar como pueblo, como habitante de un municipio que estimaba propio y que sin embargo, cada día, parece más lejano y donde los representantes de todos nosotros, no solo esquilman el patrimonio de todos, sino que incluso, esquilman nuestra calidad de vida con su inoperancia, con su indolencia y con su necedad.

Es injustificable a día de hoy, que los políticos elegidos por todos nosotros, sean de su cuerda ideológica o no, sean aficionados; es injustificable a día de hoy, que las listas para elegir a esos politicos municipales no sean abiertas y que además, tengamos por narices que tragar con las formaciones completas cuando pudiera ser que únicamente uno de toda la candidatura sea válido y útil. Quizás la solución estaría en elegir solamente a los candidatos más y mejor preparados para cada responsabilidad, independientemente de la formación política a la que pertenezcan, y dejar en el baúl de los recuerdos, los pack que te venden como en los supermercados, que para poder tener algo que quieres y necesitas, tienes que llevarte cuatro o cinco MIERDAS más de relleno.

La gente, podrá estar de acuerdo conmigo o no en cuanto a mis apreciaciones, a mi opinión, pero así lo veo, no estoy en posesión de la verdad, simplemente es mi punto de vista, así que cada uno puede pensar lo que quiera, pero a mí, lo único que me importa es que lo que necesito y por lo que pago, pueda disfrutarlo y me da igual que quien lo haga sea papá, mamá o perico el de los palotes, de lo que se trata es de que este a mi disposición.

Y en cuanto al segundo motivo, es para ver, con que vergüenza el director de PRNoticias, el Sr. Aparicio Pérez, que antes impartía clases de moralidad en una dirección a la salida de los plenos y en su panfleto, ahora las da en la contraria, es mera curiosidad........

Dicen que no hay mayor enemigo, ni más encarnizado que el que ha sido amigo, y no hay peor cuña, que la de la misma madera, así que tengo curiosidad por saber si era amigo o madera.

Próximamente mas......

 

Ante la discriminación, Boicot.

30/10/2008

Hace un par de días, me entere de una situación que se había producido el pasado mes de Julio en un comercio de Seseña y la verdad, pocas cosas me han causado tanta indignación, tanta impotencia y tanta vergüenza al mismo tiempo como el mencionado suceso.

Nunca he sido partidario de solicitar un boicot contra un comercio o empresa, porque en ocasiones, no se suele ser justo o al menos, el perjuicio que se causa, suele ser más grande que el beneficio que se pudiera conseguir y estamos hablando de justicia.

Aunque en esta ocasión, la verdad es que es indignante la falta de consideración y, porque no, de vergüenza. Siempre he defendido que estamos en un país democrático y que como tal, cualquier discriminación, ya no solo por cuestión de sexo, de raza, nacionalidad, religión, etc. es no solo deleznable, sino también, denunciable.

Y mucho mas aún, cuando esta discriminación se produce no por ninguna de las causas antes mencionadas, que aún sin ser justas, serian causas que suelen producirse, sino por algo tan simple como por su lugar de residencia.

Ya no hablamos de discriminación por su condición de mujer u hombre, no hablamos por que sea blanca o negra, no hablamos porque sea rumana (por ejemplo) o española, ni porque sea budista o católica; Estamos hablando de DISCRIMINACIÓN entre mujeres, españolas, blancas y católicas y de Seseña.

¿Entonces? Os preguntareis que de que discriminación hablo y la respuesta es: por lugar de residencia, concretamente, por vivir en El Quiñón, y estamos hablando de dos barrios de Seseña.

Vamos, que si no fuera un tema tan extremadamente serio, casi sería para cargarle el muerto al Concejal de Transportes, Sr. Mate Rodríguez, tan ducho y dado él a la discriminación barrial en cuanto al transporte urbano e interurbano.

Quizás, alguno me tache de alarmista y exagerado, o quizás piensen que quiero darle o le doy una importancia que no tenga, sin embargo, yo les preguntaría que si se lo hicieran a ellos, ¿pensarían lo mismo?, Seguramente, no.

El hecho en sí, fue de la siguiente manera, una persona, mujer para mas señas, en busca de empleo por los comercios de Seseña Viejo, fue entregando su currículum Vitae, en el que se ofrecía para trabajar como administrativa, hasta que llego a ese, no se como llamarle si “reducto neofascistóide” o directamente comercio de mierda en el que tras entregarle el mencionado currículo y explicarle el puesto que solicitaba, como he dicho antes administrativo o auxiliar administrativo, al mencionarle que residía en el Residencial Francisco Hernando o El Quiñón, como Uds. prefieran llamarlo, la persona que en ese momento estaba recepcionándoselo y con el en la mano, se lo devolvió y como única respuesta o mejor dicho comentario, le respondió que ya tenían contratada a la mujer de la limpieza.

También podría pensarse que es mas una desconsideración, una vejación dirigida a hacerla de menos por el simple hecho de que haya gente, por suerte una minoría resentida y caduca en el pueblo, que todavía considera a quienes estamos arribando a Seseña en estos últimos años, venimos a robarles su tranquilidad y que lo único que hacemos es reclamar por todo y a todos, que ellos estaban tranquilos en su reducto del pleistoceno o como mucho medieval y nosotros hemos traído o pretendemos y queremos traer el Siglo XXI a este pueblo dejado de la mano de dios durante décadas y que ellos se resisten a aceptarnos como CIUDADANOS DE PLENO DERECHO DE SESEÑA, tan ciudadanos y en algunos casos, mas ciudadanos que ellos porque no nos limitamos a quedarnos de brazos cruzados cuando son tantas las necesidades de este municipio y a decir si bwana, a cuatro mandrias que deciden por nosotros lo que debemos o no hacer.

Cada uno puede aplicar el adjetivo que desee al caso, el mío es indignación (por decir algo suave) y la consideración de discriminación injustificada y vergonzosa; por lo demás, allá la conciencia de cada uno.

Quizás, un día de estos de el nombre, la dirección y el teléfono (todos ellos datos públicos) para si alguien quiere felicitarles por su democrática acción........  ¿qué os parece?

 

            Y mañana, más.........................

¡Gracias Plataforma!, ¡gracias Asociación!, ¡gracias vecinos de Seseña!

27/10/2008

          AYER, DIA 26 DE OCTUBRE, SE DEMOSTRÓ LO QUE ES CAPAZ DE HACER UN PUEBLO UNIDO; LO QUE PUEDEN HACER UNOS CIUDADANOS CONVENCIDOS DE QUE TIENEN LA RAZÓN DE SU PARTE, AUN A PESAR DE QUE LOS POLITICOS DE TURNO SEAN UNOS INCOMPETENTES, INEPTOS O SIMPLEMENTE NEFASTOS.

          TODO ES POSIBLE SI SE LUCHA CODO CON CODO CONTRA LA INJUSTICIA Y CONTRA LA ESTUPIDEZ DE QUIENES POR CONSEGUIR UNOS BENEFICIOS ECONÓMICOS POCO LES IMPORTA LA SALUD DE UNOS MILES DE CIUDADANOS AUN CONTANDO CON LA COMPLICIDAD DE UNOS INFAMES PERSONAJES QUE ESTAN PUESTOS AHI PARA DEFENDER NUESTROS INTERESES Y QUE SIN EMBARGO, LOS UNICOS QUE DEFIENDEN SON LOS DE SU CARTERA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE.

          POR ESO, TIENE MAS MERITO SI CABE, LO CONSEGUIDO EN SU MAYORIA POR CIUDADANOS ANONIMOS Y QUE HAN ANTEPUESTO EL BIENESTAR GENERAL A LA DEJADEZ Y LA DESIDIA DE QUIENES NOS GOBIERNAN Y HAN SIDO ELEGIDOS PARA ESO; DEBERIAN Y DEBERIAMOS APRENDER TODOS DE ELLOS.

          NADA SE CONSIGUE SIN ESFUERZO, NADA SE CONSIGUE SI DESDE NUESTRO SOFA, COMODAMENTE SENTADOS, VEMOS COMO HAY PERSONAS QUE AUN SIN IMPORTARLES LOS SACRIFICIOS, HACEN QUE NUESTRA VIDA SEA MAS COMODA Y CONFORTABLE Y SOMOS INCAPACES DE UNIRNOS EN ESA LUCHA PERMANENTE A TANTAS Y TANTAS PERSONAS COMO HACEN QUE TODO, MEREZCA LA PENA.............. POR ESO, LO UNICO QUE PUEDO DECIRLES ES:

 ¡¡ GRACIAS !!

 

          Y A TODOS LOS DEMAS:

 

 

Cuando despiertes un día
y sientas que no puedes más,
que en el nombre del de arriba
tu vida van a manejar.

Si sientes que el miedo se pega a tu piel
por ser comunero y justicia querer,
si te rindes hermano, por ti nunca pensarás.

Cuando vayan a pedirte
los diezmos a fin de mes,
y la Santa Inquisición
te "invite" a confesar.

Por eso amigo tú alza la voz,
di que nunca pediste opinión
y si es verdad que existe un Dios
que trabaje de sol a sol

Ponte en pie
alza el puño y ven
a la fiesta pagana
en la hoguera hay de beber.

De la misma condición
no es el pueblo ni un señor,
ellos tienen el clero
y nosotros nuestro sudor.

Si no hay pan para los tuyos
y ves muy gordo al abad,
si su virgen viste de oro,
desnúdala.

Cómo van a silenciar
al jilguero o al canario
si no hay cárcel ni tumba
para el canto libertario.

Ponte en pie
alza el puño y ven
a la fiesta pagana
en la hoguera hay de beber.

De la misma condición
no es el pueblo ni un señor,
ellos tienen el clero
y nosotros nuestro sudor.

 

 

PD: SIEMPRE HAY BATALLAS QUE PELEAR Y GUERRAS QUE GANAR Y SESEÑA, PARA NUESTRA DESGRACIA, SIGUE SIENDO NUESTRO CAMPO DE OPERACIONES: EL CEMENTERIO DE NEUMATICOS, LAS ANTENAS DE TELEFONIA MOVIL, EL HOSPITAL, LOS CENTROS EDUCATIVOS, LA SALIDA A LA A4 DEL QUIÑON Y POR SUPUESTO.............................. 

EL TRANSPORTE, ¿VERDAD SR. CONCEJAL?

Festival Solidario 2008

27/10/2008

LA CAOTICA SITUACION DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN SESEÑA.

23/10/2008

              Los usuarios del transporte público que vivimos en Seseña y que utilizamos tanto la Línea 304, Seseña-Madrid, Madrid-Seseña, del transporte interurbano, así como la Línea Urbana, estamos hartos de la caótica situación de dichas líneas y de sufrir continuos retrasos, averías, etc. etc.  debidas principalmente a  las pésimas condiciones en las que se encuentran los autobuses en los que viajamos y que ante el número de reclamaciones, a los que tanto la empresa concesionaria del servicio, AISA (Autómnibus Interurbanos, S. A.), como el Consorcio Regional de Transportes de Madrid, como asimismo, el Ayuntamiento de Seseña y en su representación del Área de Transportes, el Concejal Francisco Ramón Mate Rodríguez, hacen caso omiso, queremos manifestar lo siguiente:

            Que ante esa situación que desde hace meses es habitual y ante la falta de soluciones por parte de los responsables de la misma, se va a proceder a la recogida de  firmas con la intención de presentar una denuncia colectiva formal en los Juzgados de Illescas contra los actores de la mencionada situación y por las causas que a continuación se detallan:

            Reclamación por el deplorable estado de los autobuses que hacen el servicio interurbano (calefacción / aire acondicionado estropeados, carencia de cortinillas,  filtraciones de agua / viento al interior de los vehículos, limpieza interior y exterior de los vehículos, tapicería rajada o agujereada, lunas delanteras rajadas, falta de agarraderos para el transporte de viajeros de pié, etc. etc.).

            Reclamación por los retrasos injustificados en el servicio, tanto urbano como interurbano, y que no se corresponden con los horarios establecidos y publicados.

            Reclamación por la falta de paradas y de servicio a parte del municipio de Seseña.

            Reclamación por las constantes averías de los vehículos que cubren la línea 304.

            Reclamación por la ausencia total de voluntad por parte de la empresa de aportar soluciones a los constantes problemas en la línea de la que son adjudicatarios.

            Reclamación porque el importe del abono / billete, no se corresponde con el servicio que recibimos por parte de AISA.

            Reclamación de cantidades sustraídas a los usuarios del servicio de la Línea 304 en sus centros de trabajo, causadas por los continuos retrasos y averías.

            Reclamación por la falta total de interés por parte de este consorcio en la comprobación de las circunstancias y vehículos que cubren la línea 304.

            Reclamación por hacer caso omiso a las reclamaciones de los usuarios en referencia al mencionado servicio y  sin molestarse en promover su inspección y veracidad de las mismas.

            Reclamación por responder a las quejas interpuestas por los usuarios con los informes que le remite AISA.

            Reclamación porque el importe del abono / billete, no se corresponde con el servicio que recibimos por parte de AISA.

            Reclamación de cantidades sustraídas a los usuarios del servicio de la Línea 304 en sus centros de trabajo, causadas por los continuos retrasos y averías.

            Denuncia contra Manuel Fuentes Revuelta, en calidad de Alcalde / Presidente del Ilmo. Ayuntamiento de Seseña y como máximo responsable municipal, por dejación de funciones.

            Denuncia contra  Francisco Ramón Mate Rodríguez, en calidad de Concejal de Transportes y como responsable de este mismo área en el Ilmo. Ayuntamiento de Seseña, por dejación de funciones.

            Denuncia contra la Corporación Municipal en pleno, por ser los responsables de que diversos barrios del municipio, sufran un agravio comparativo en relación a otros, al carecer de transporte adecuado.

            Reclamación de cantidades sustraídas a los usuarios del servicio de la Línea 304 en sus centros de trabajo, causadas por los continuos retrasos y averías.

            Como se podrá comprobar, la denuncia sobre reclamación de cantidades, se les realiza a los tres actores como responsables solidarios de las mismas.

            Conforme a lo mencionado en el resto del documento rogaría a todos aquellos que quieran adherirse al mismo, se pongan en contacto con nosotros a través del siguiente e-mail :

                               ciudadanos.por.sesena@gmail.com

No a las VPO en El Quiñón

19/06/2008

Barreda asegura que no va a comprar las viviendas que el 'El Pocero' hizo en Seseña (Toledo) para convertirlas en VPO


El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, aseguró hoy que no le va a comprar las viviendas que Francisco Hernando 'El Pocero' edificó en Seseña (Toledo), para convertirlas en Vivienda de Protección Oficial (VPO).

Así lo confirmó el titular del Ejecutivo regional, en una entrevista concedida a Onda Cero y recogida por Europa Press, cuando preguntado por el Pacto por la Vivienda en Castilla-La Mancha, fue cuestionado sobre la posibilidad de adquirir viviendas en 'El Quiñón'.

'Me temo que no. Eso no está en nuestro planteamiento', dijo Barreda, que añadió que además, en esta localidad toledana, no hay tanta demanda de vivienda como en las capitales de provincia y pueblos de 25.000 habitantes.

El presidente castellano-manchego recordó que el Pacto por la Vivienda en Castilla-La Mancha, suscrito por los agentes sociales y los sectores implicados, no pretende tanto dar salida a la vivienda ya construida, como garantizar vivienda digna a todos ciudadanos.

'Nosotros disponemos de un registro de demandantes de viviendas y conocemos quiénes son y dónde la piden', dijo Barreda, que añadió que en la región son más de 45.000 las personas que reclaman una vivienda, el 75 por ciento jóvenes.

Por ello, 'hemos dicho a los constructores que hagan casas que se ajusten a demanda de estos compradores' de tal modo que el Gobierno regional se compromete a garantizar la venta, por un lado, y el acceso a ellas, por otro, matizó Barreda.

Terra Actualidad - Europa Press


http://actualidad.terra.es/provincias/toledo/articulo/barreda-el-pocero-sesena-toledo-2556696.htm

Gran Concurso ¿QUIEN ES QUIEN......?

13/06/2008

El fin del Concurso es encontrarle un parecido a la fotografia presentada y que se corresponderá con alguien conocido del ámbito municipal.

------------------------------------------------------------------------------------------
No me quiero olvidar del Sr. Concejal de Urbanismo, Planeamiento, Vivienda y Transporte, D. Francisco Ramón Mate Rodríguez (conocido artísticamente como El Palmero):


¿TORRECASTILLO y EL QUIÑON, NO SON SESEÑA, VERDAD SR. CONCEJAL?

¡¡¡¡¡CON EL SUELDO QUE OS HABEIS PUESTO
Y LOS COCHES QUE OS PAGAMOS
COMPRAR UN BUEN AUTOBUS
Y NO ESTA MIERDA EN LA QUE VAMOS!!!!!

http://castilla-lamancha.cuadernosciudadanos.net/Bardojk

http://cuadernos-de-sesena.mforos.com/

IN MEMORIAM

12/06/2008

Quiero dejar grabado tu nombre
en el anverso, en la cruz, de esta mi vida,
quiero que colmes la medida
no solo de un padre, no, también de un hombre;
al otro lado del mar,
en un mundo nuevo
en el que poder empezar,
y decir: padre, te quiero.


Porque permaneces en mí,
te llevo tan y tan dentro,
que no puedo, ni un momento
dejar de pensar en ti;
porque caminas conmigo
en cada paso que doy,
conmigo vas, donde voy,
siempre conmigo, contigo.

Y vivirás en mí, será tu templo
mi corazón, donde tu amor habita,
porque conmigo vivirás mientras yo viva,
porque solo tu, serás mi ejemplo;
y una estrella brillara por ti, en mi firmamento
y su luz me alumbrara toda la vida
haciéndome sentir la mas querida
formando parte de mí, dándome aliento.

Modificación de las Normas para la proteccion de suelo en Seseña

06/06/2008

Castilla-La Mancha > Toledo

La Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Toledo aprueba los pom de Malpica del Tajo y San Martín de Montalbán

En su última reunión

------------------------------------------------------------

JCCM -
Jueves, 05 de junio de 2008

En la imagen, mapa de la provincia de Toledo.
También se han informado diversos Programas de Actuación Urbanizadora, actuaciones de carácter industrial, residencial y calificaciones urbanísticas.

Durante la última Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Toledo se han informado, entre otras actuaciones, diversos Programas de Actuación Urbanizadora (PAU) en la provincia, en concreto en los municipios de Nambroca, La Puebla de Montalbán, Orgaz, Esquivias, Olias del Rey, Villaluenga de la Sagra, Valmojado, Pepino, Ontígola, Hormigos, Numancia de la Sagra, Los Yébenes, Ajofrín, Cazalegas y Lominchar.

En cuanto actuaciones de carácter industrial, la Comisión ha informado tres Programas de Actuación Urbanizadora en Numancia de la Sagra, Ontígola y Cazalegas que supondrán casi 90 hectáreas de nuevo suelo urbanizado para este uso.

En cuanto actuaciones de carácter residencial destacan las que se desarrollarán en los municipios de Nambroca, La Puebla de Montalbán, Orgaz, Esquivias, Olias del Rey, Villaluenga de la Sagra, Valmojado, Pepino, Hormigos, Los Yébnes, Ajofrín y Lominchar que supondrán la ejecución de 2.780 viviendas y más de 15 hectáreas de nuevas zonas verdes.

En materia de planeamiento general, la Comisión ha aprobado el Plan de Ordenación Municipal de Malpica de Tajo y San Martín de Montalbán, así como una Modificación Puntual de Normas para ampliar el suelo protegido en el municipio de Seseña.

Además, la Comisión ha acordado dar luz verde al desarrollo de 3 instalaciones de energía solar que se ubicarán en los municipios de Erustes, Malpica de Tajo y Calzada de Oropesa. En total la potencia instalada con estos proyectos será de 16 megavatios. Asimismo se ha otorgado la calificación urbanística para la ampliación del parque eólico “La Plata” en la localidad de Villarrubia de Santiago con una superficie de 6.912 metros cuadrados.

http://www.lacerca.com/noticias/la_comision_provincial_ordenacion_territorio_urbanismo_toledo_aprueba_pom_malpica_tajo_san_martin_mo-19834-1.html


------------------------------------------------------------
No me quiero olvidar del Sr. Concejal de Urbanismo, Planeamiento, Vivienda y Transporte, D. Francisco Ramón Mate Rodríguez (conocido artísticamente como El Palmero):


¿TORRECASTILLO y EL QUIÑON, NO SON SESEÑA, VERDAD SR. CONCEJAL?

¡¡¡¡¡CON EL SUELDO QUE OS HABEIS PUESTO
Y LOS COCHES QUE OS PAGAMOS
COMPRAR UN BUEN AUTOBUS
Y NO ESTA MIERDA EN LA QUE VAMOS!!!!!

http://castilla-lamancha.cuadernosciudadanos.net/Bardojk

http://cuadernos-de-sesena.mforos.com/